TRENDING: De rechtszaak tegen Bill Gates waar de wereld het over heeft

Dit bericht is geplaatst in Geen categorie op door

Op 20 oktober publiceerden we een verhaal over een rechtszaak in Nederland, waarin eisers een civiele zaak hebben aangespannen tegen gedaagden, waaronder Bill Gates. Als onafhankelijke verslaggever heb ik de afgelopen maanden verslag gedaan van deze zaak. Dit verhaal is een co-artikel geworden van Penny Marie uit Nieuw Zeeland (Pendulum en Let Kids Be Kids) en mijzelf. Penny leerde ik kennen via Reignite Freedom en naast mediacollega’s werden we ook goede vrienden. Samen brengen we ook internationaal nieuws onder de aandacht via Freebirds Media. De rechtszaak is wereldnieuws en daarom zocht ik een goede Engelse vertaler om goed weer te geven wat hier in Nederland gebeurt. Penny publiceerde ons verhaal op haar Substack en op X. Het werd wereldnieuws.

Incidentclaim van Gates met betrekking tot de jurisdictie van de Nederlandse rechter

Ons recente artikel was gericht op een ‘incident’-claim van het juridische team van Gate met betrekking tot de zaak, waarbij Gates beweerde dat de Nederlandse rechtbank niet bevoegd was om Gates in staat van beschuldiging te stellen, aangezien hij niet in Nederland woont.

De rechter oordeelde dat zij wel bevoegd zijn. Gates werd veroordeeld tot het betalen van de gerechtskosten in verband met het ‘incident’ en de zaak zal worden voortgezet.

Deze uitspraak kan van belang zijn in andere zaken wereldwijd waarin de gedaagden niet in het land van de eisers wonen.

Children’s Health Defense publiceerde een vervolgverhaal over deze uitspraak van de Nederlandse rechter op het site The Defender.

Vandaag heeft Peter Zweden het verhaal ook opgepikt.

Dit is een civiele zaak

In een civiele zaak spannen individuen of entiteiten (eisers) een rechtszaak aan tegen een andere partij (gedaagde) om geschillen op te lossen, die doorgaans betrekking hebben op zaken als contracten, eigendommen of persoonlijk letsel.

Dit heet een ‘inhoudelijke procedure’. De rechter moet alle claims in de zaak tot op de bodem uitzoeken, dus alle relevante feiten moeten in aanmerking worden genomen.

Wet op onrechtmatige daad

In een civiele zaak wordt ‘Onrechtmatige Daad’ toegepast. Het onrechtmatige daadrecht herstelt het onrecht dat iemand is aangedaan en biedt verlichting van de onrechtmatige daden van anderen, meestal door het toekennen van geldelijke schadevergoeding als compensatie. De oorspronkelijke bedoeling van een onrechtmatige daad is om volledige compensatie te bieden voor bewezen schade.

Als de rechtbank oordeelt dat Gates en de andere beklaagden hun burgerplichten hebben geschonden, zullen zij een schadevergoeding aan de eisers moeten betalen.

Sensatiezucht

Ons advies is: wees kritisch met wat u leest en bekijkt. Omdat dit verhaal nu door veel nieuwssites en sociale-mediakanalen over de hele wereld is opgepikt, zijn er enkele sensationele beweringen gedaan, waaronder door The People’s Voice, die beweert dat Gates ‘doodsbang’ is voor deze zaak.

Er lijkt geen bewijs te zijn van de emoties van Gates met betrekking tot deze zaak, en we waarschuwen ervoor om ons niet te laten meeslepen door enkele misleidende rapporten die nu online kunnen verschijnen, nu dit verhaal trending is op X.

De Amerikaanse verkiezingen zijn een tondeldoos

Gisteren, toen dit verhaal de wereld rond ging, verklaarde Robert F Kennedy Junior, terwijl hij op weg was naar de campagne voor de Amerikaanse verkiezingen van 2024, dat Gates in deze zaak ‘aangeklaagd’ is. Dit is onjuist, aangezien aanklachten alleen plaatsvinden in strafzaken en niet in civiele zaken.

Als de rechter oordeelt dat gedaagden de eisers hebben misleid, waardoor schade is ontstaan, kan dit leiden tot een strafrechtelijke procedure. Maar op dit moment is dit geen strafzaak. We moeten deze zaak dus stap voor stap bekijken terwijl deze vordert, en geen aannames doen of overhaaste conclusies trekken.

Psychologische oorlogsvoering

Mensen bevinden zich op het scherpst van de snede, deels als gevolg van de overvloed aan informatie online. Dit wordt geïllustreerd door de uiteenlopende reacties op ons verhaal – van ‘hang hem op’ tot ‘dit betekent niets’, en ‘dit is nooit gebeurd’.

Door deel te nemen aan dergelijke commentaren wordt het vuur van extremisme aan beide kanten van het politieke, morele en emotionele spectrum aangewakkerd. Het is niet goed voor onze gezondheid, en ook niet voor de samenleving als geheel.

Er wordt veel gedaan om het vertrouwen in elkaar te ondermijnen, de waarheid achter leugens en bedrog te verbergen en woede, angst en verwarring te creëren. Dit zijn enkele van de wapens van de psychologische en informatieoorlog waarin we ons bevinden.

Dus wat kan ieder van ons doen?

We kunnen beslissen of we het vuur willen aanwakkeren of onszelf willen beheersen.

Erica (Zebra Inspiratie, NL) en Penny (Pendulum, NZ) doen er alles aan om informatie en updates te brengen over een reeks onderwerpen, zonder de sensatiezucht en opinierapportage die tegenwoordig zo vaak voorkomen.

We bieden referenties zodat degenen die geïnteresseerd zijn in de onderwerpen, zelf kunnen zoeken en tot hun eigen conclusies kunnen komen. Wij geven u de macht terug om weloverwogen beslissingen te nemen en beoordelingen te maken. Het is niet nodig om de boodschappers neer te schieten. We doen wat we kunnen om mensen te informeren, dat is alles.

Het volledige artikel dat we vandaag uitbrengen (in het engels) lees je hier. 

Steun voor de eisers

De Stichting Recht Oprecht is opgericht om zaken van groot maatschappelijk belang voor de rechter te kunnen brengen. Zij faciliteren de juridische procedure bij de rechtbank in Leeuwarden, waarin 7 eisers (waarvan één inmiddels overleden) met Covid-19-vaccinatieschade 17 gedaagden aanklagen. U kunt deze stichting steunen door hier een donatie te doen.

Een reactie plaatsen

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *